|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Risposta MLS. 2,83V in, microfono a 1 metro. Il buco a 2800 Hz è dovuto alle rispettive risposte dei componenti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Risposta MLS a 30°. Fortunatamente il buco precedente si trasforma in una serie di avvallamenti meno problematici con un andamento medio di +/- 2,5 dB. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Risposta MLS a 45°. Come per incanto il buco sparisce, e il sistema esibisce una ottima dispersione sull'asse orizzontale, confermato anche dalla risposta a terzi d'ottava in ambiente. |
|
|
|
 |
|
Risposte MLS rilevate per angoli verticali di +/- 30°.
I grafici sono quasi sovrapponibili e mostrano una spiccata direttività verticale, cosa assai utile nel caso di monitoraggio in campo vicino, dato che le prime superfici riflettenti si vengono a trovare in una zona a bassa energia, con un positivo impatto sulla focalizzazione. |
|
|
|
 |
Risposta MLS dell'intera finestra temporale e smoothing a terzi d'ottava: buona linearità e basse frequenze non eccessivamente sacrificate. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
ETC del sistema che presenta qualche lobo secondario ma nel complesso decade in modo omogeneo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fase acustica non eccezionale, con qualche contorsione in zona d'incrocio; ma sempre meglio del 4401 originale... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waterfall del sistema. Buon decadimento temporale, soprattutto del tweeter, mentre i break-up del woofer lasciano il segno, prolungando le code oltre i 2 ms |
|
|
|
|
|
|
|
