|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La simulazione effettuata con il programma DCAAV mostra come sia possibile estendere fino ai 50Hz la risposta di un altoparlante con Fs superiore a 70Hz. Notare come i dati relativi ai condotti non trovino riscontro nel disegno finale, ciò è dovuto al fattore di correzione imposto ai parametri per poter utilizzare il DCAAV con altoparlanti ad alto Qt |
|
|
|
|
|
 |
|
L'impedenza simulata mostra i tre picchi caratteristici del DCAAV, più evidenti i primi due ai lati della frequnza di risonanza inferiore, molto attenuato quello sopra la Fs superiore a 160 Hz |
|
|
|
|
|
|
|
|
La simulazione dell'escursione massima con 20 Watt in ingresso indica come fino ai 50Hz si rimanga intorno alla Xmax, dichiarata in +/- 2,65 mm, mentre a frequenze inferiori l'escursione sale pur rimanendo ancora entro un limite meccanicamente sopportabile dal piccolo midwoofer |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La misura in campo vicino della radiazione diretta del woofer indica le due frequenze di risonanza poste a 45 e 200 Hz circa. Rispetto alla simulazione, l'accorciamento del 50% del condotto interno ha alzato da 160 a soli 200 Hz la frequenza superiore, mentre un accorciamento del 25% del condotto esterno (da 200 a 150 mm) non solo non ha alzato la Fb inferiore, ma non è neppure riuscito a raggiungere i 60Hz calcolati |
|
|
|
|
|
 |
La risposta della bocca in campo vicino mostra un passabanda meccanico caratterizzato da un ripple elevato agli estremi banda e un andamento leggermente calante. Al di sopra della F superiore si ha però una notevole attenuazione delle spurie a carico del condotto |
|
|
|
|
|
|
 |
Scalando opportunamente l'emissione del condotto e sommandola all'emissione della membrana in campo vicino otteniamo la somma della risposta, più o meno quello che si presume simulato dal programma DCAAV |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Sovrapponendo la simulazione e la misura possiamo verificare la validità della simulazione e la correttezza dei parametri correttivi introdotti rispetto alla simulazione. La risposta misurata ha un andamento molto simile, pur essendo meno estesa verso le basse frequenza, ciò potrebbe anche essere imputato anche alla minore Fb inferiore del sistema reale |
|
