|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Risposta a terzi d'ottava in ambiente del sistema completo. Buona linearità e estensione. Notare come il break-up del tweeter manifesti tutta la sua presenza nonostante l'equalizzazione... potete immaginare cosa avverrebbe senza. |
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
Risposta del woofer e del gruppo medioalti che mostra una frequenza di incrocio di circa 200 Hz e la grande sovrapposizione del woofer, che estende la sua risposta fino ai 2 Kz. Questa caratteristica comporta pregi e difetti, da una parte aumenta la scena riprodotta dal sistema, che emette in una certa misura su un angolo molto ampio, dall'altra tende a localizzare in basso alcune sorgenti acustiche caratterizzate da un contenuto energetico elevato al di sotto dei 2 KHz. |
|
|
 |
|
Altra caratteristica è la non simmetria della dispersione sui due lati: |
|
|
|
|
|
A sinistra vediamo la risposta in ambiente del sistema ruotato di 30°in modo da presentare il woofer al microfono: sono evidenti alcune irregolarità in zona di incrocio bassa e un maggiore livello nella zona fino a 2 KHz. Allo stesso tempo il livello delle alte frequenze cala, a causa della dispersione non eccelsa della cupolona da 38 del tweeter... |
|
|
|
|
|
|
Se ruotiamo il diffusore dalla parte opposta i difetti spariscono e la risposta si linearizza. Questo porta a consigliare un posizionamento che preveda i woofer rivolti verso il centro e una inclinazione dei diffusori verso l'ascoltatore.
La cosa porta a due risultati: "scherma" il woofer, che si verrà a trovare ruotato indietro, e riallinea il tweeter con la posizione di ascolto, evitando un eccessivo calo alle alte frequenze.
Come dire, “due piccioni con una fava". |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
